Клавдий Александра Баргмана вызывающе юн. И вызывающе красив.
Горячий блеск темных глаз, свежесть лица, стройность ног.
Каштановые кудри увенчаны золотой с алым бархатом короной. Он
любит блеск и пышность, ведь «юности к лицу беспечная и
легкая одежда». И это существо, похожее на эльфа, мечется
по слабо освещенной сцене, как луч света в известном царстве.
«Бедный Йорик!» — к этому все привыкли. Или:
«бедный Гамлет». Сегодня зрительские симпатии на стороне
бывшего злодея Клавдия. Клавдий Баргмана ведет
непримиримую борьбу на пределе своих сил, борьбу, проигранную
заранее. Потому что — один против всех. Потому что угодил в
западню, не дожидаясь «Мышеловки».
В первой же сцене «Гамлета» Р. Горяева он появляется в
сильнейшем волнении, граничащем с истерическим припадком. Его
движения в пространстве сцены — череда дерзких атак и
тягостных отступлений под давлением безликой противодействующей
силы. Кажется, его бьет лихорадка.
Кто здесь одинок? Сложные коллизии у героев с Гамлетом; с
королем же все, даже сторонники, связаны только в силу присяг
и долгов. Клавдий слишком юн, горяч, несдержан, чтобы быть
тонким психологом. Он думал, все будет проще. Он думал, что нормы
поведения при дворе установит сам по своему произволу. Что любовь
и уважение подданных автоматически приобретаются с царским
венцом. Но там, где он ожидал встретить братские чувства —
снисходительная ирония. Король хочет быть непринужденным и
откровенным — подданные не скрывают неприязненного изумления; он
становится фамильярным — подданные оскорбляются. Никто не
поддерживает его игру в королевское величие — хоть из пушки пали
на пиру. Он всего лишь досадная помеха в сонном молчании мира. И
мир поглощает свою жертву, почти не замечая ее. Он хочет
БЫТЬ в мучительно ненастоящем мире. Горячее человеческое
дыхание в мире жестяных мечей и кубков.
Кто здесь обманут? Юному королю мерещились алые плащи, золотые
монеты, бесценные жемчужины в вине, поединки, увеселения, пиры.
Он еще не потерял надежду: лицо Клавдия сияет, когда он
идет на спектакль, устраиваемый Гамлетом. На мгновение, как в
мечтах, он чувствует себя хозяином на празднике жизни. Но через
несколько минут иллюзия исчезает. Теперь уже навсегда. И он
срывается с места: «Огня! Огня! Посветите мне!» — душная
тьма страхов и подозрений вновь окутывает его. Враждебный мир
пьет его силы, ужас и чувство вины лишают душевного покоя.
Остается изболевшая мятущаяся душа. И чего же он достиг, бедный,
ценой таких мучений? «Венца, и торжества, и королевы»?
Какой там венец!
Клавдий не выносит датского кладбищенского духа. Это для него, а
не для флегматичного принца, Дания — не просто тюрьма, а камера
смертников.
Королева? Это отдельный разговор. Такой Клавдий — мечта любой
Гертруды. Ей не нужно оправдываться в своем преступлении, едва
взглянув на Клавдия, мы понимаем: как было устоять? Но любовный
пыл Гертруды (Нина Ургант) — пыл костяного изваяния. На любовных
сценах в спектакле Горяева сделан акцент, а ведет их фактически
один Баргман. «Гертруда! Моя душа полна смятения и
страха». Гертруда плохо слышит или не понимает по-русски?
(английски?) С тем же успехом Клавдий мог поговорить с
многоуважаемым книжным шкафом — есть в горяевском Эльсиноре
парочка таких шкафов.
В роли Клавдия у Александра Баргмана запоминаются отдельные
«вспышки», эмоционально напряженные места. Когда страх
смерти и безысходность доводят короля до истерики, и он мечется
по сцене с криком: «Я не люблю его!» Когда во время
молитвы лицо искажается от боли. И финал. Если бы не панический
ужас, заставивший его бросить оружие перед Гамлетом, он мог бы
постоять за свою жизнь.
Кажется, Александр Баргман на самом деле больше всего боится
однозначности, и готов строить роль на неожиданных переходах,
пусть даже в ущерб целостности образа. Так произошло с Кассио в
«Отелло» Р. Горяева.
На поясе у Кассио висит какая-то книжка. Предмет его пламенного
интереса — книжная действительность, карты, механизмы. Пока Яго
живописует ему прелести Дездемоны, Кассио методично осматривает
пушку: мрак мушечного жерла притягивает его сильнее, нежели блеск
глаз прекрасной венецианки. Когда Кассио прикладывает ухо к жерлу
пушки, а Яго внезапно ударяет саблей — он с комичной строгостью
одергивает шутника: «Такое поведение несовместимо с
нашим званием». Но благовоспитанный мальчик падок на соблазны
кипящей жизни. Когда Яго предлагает ему выпить, Кассио,
отказываясь на словах, почти тянется за вином, пьет жадно и
азартно. Вино отуманивает мозг, и он принимается рассуждать,
напоминая Клавдия. Он, как и Клавдий, слишком самонадеян, слишком
рассчитывает на себя, свой чин, свои достоинства, на все, что так
скоро пойдет прахом.
Как и Клавдий, он чувствует себя рожденным для счастья —
блаженное, пьянящее чувство. Он доверчив, пылок, порой нервен на
грани истерики. В нем живет страсть, грубоватая, самозабвенная,
живет в нем и юношеское тщеславие. И страсть его на сей
раз изливается не в пространство. Любовный дуэт Кассио — А.
Баргман и Бянка — Натальи Паниной — исполняется темпераментно,
и увлеченно, затмевая другие, «концептуально» более
важные сцены «Отелло». Правда, в дуэте с Бьянкой Кассио
ничем не напоминает того неопытного мальчика в очках,
пренебрежительного к женщинам и внимательного к пушкам. Но всюду
он откровенен и прост. Его еще не коснулось жгучее дыхание
трагедии. От трагедии он ждет рождественского подарка в виде
личного счастья. Трагическое прозрение для него — дело
далекого будущего.
В роли Фабрицио из «Трактирщицы» Гольдони в постановке
Владимира Воробьева Баргман существует на грани комедийного и
драматического, правда, если первое подается выпукло и
отчетливо, то второе во многом рассчитывает на зрительское
воображение. Потрясая заветным завещанием, в котором отец
предписывает Мирандолине выйти за Фабрицио, он только хочет
уверить и ее, и себя в том, что у этой истории может быть
хороший конец. На самом же деле счастью не бывать! В короткой
немой сценке, идущей в финале, Фабрицио отвергает то, что почитал
верхом блаженства — руку Мирандолины. Зрителю остается только
догадываться, сколько перестрадал и передумал простодушный и
одновременно проницательный юноша, поняв, что ему никогда не
будет принадлежать сердце Мирандолины.
Александру Баргману интересен внезапный поворот, эмоциональный
перепад в поведении его героя, но без режиссуры все может
свестись к капризному красавцу, звездному мальчику Френсису
Бэкону в спектакле «Елизавета Английская». Его Бэкон —
заносчивый мальчишка, который рад нагрубить старшим, когда знает,
что это сойдет с рук. В голове его — не философский холод, в
голове его туман мальчишеской зависти. Будучи по природе таким же
позером, вертопрахом как Эссекс, он прячет естественные
порывы и делает все, чтобы превзойти своего тайного кумира. Он
должен любой ценой затмить «солнце Англии». Капризный,
избалованный, своевольный юноша, чей сиренево-черный наряд сияет
серебром, желал бы, чтобы глаза всей Англии устремились на него.
И он играет избранную роль — роль философа, провозгласившего
идею Новой Англии, хотя роль эта ему непосильно тяжела.
Блистательные парадоксы он произносит чуть ли не запинаясь и
понимая в них не больше простодушного Эссекса. Оба тяжело
вздыхают и утирают пот, выступивший от непривычного напряжения
мысли. Бэкон Баргмана играет в философа, в психолога, в
государственного деятеля, красуется, театрально сбрасывая
черный плащ или наряжаясь в шляпу с огромными перьями.
Непритворны в нем только уколы честолюбия и беспринципная
подростковая жестокость — жестокость человека, который еще
ничего не успел пережить.
Александр Баргман из тех, кто готов ухватиться за любое
предложение и работать. Одновременно азартно и терпеливо. В
маленьком репетиционном зале под самой крышей Александринского
театра был показан его моноспектакль — «Душекружение»,
по рассказам В. Набокова — «Картофельный эльф» и
«Королек» (режиссер Юрий Васильев). Может
показаться, что проза Набокова выбрана как бы вопреки
актерской природе Баргмана: артист с открытым темпераментом,
работающий прежде всего на эмоции, — и отточенный хрустальный
текст.
Каждую фразу Набокова при чтении стоит, остановившись, обдумать,
порывшись в уголках собственной памяти и в ворохе ассоциаций,
оценить изысканный эпитет, описание, и скорее улыбнуться от
удовольствия — «Я понял Вас, маэстро!» — чем
посочувствовать его герою. Возможно, интеллектуальный
сконструированный текст привлек Баргмана тем, что любому
эмоциональному наполнению обещал подарить изящную и строгую
форму. Впрочем, в манере игры Баргмана есть и нечто, родственное
набоковской прозе. Он любит неожиданный конец размеренной фразы,
внезапную паузу, резкое ударение, парадоксальное разделение слов,
полуакробатический трюк… Это виртуозное лицедейство с прологом
и эпилогом.
В прологе перед нами мелькают неясные, смутные тени —
человеческий хоровод, из которого будут выхвачены две историйки.
Или это горячечный бред поэта, в мозг которого стучатся
свершившие свой круг жизни, требуя рассказать о себе, воскресить,
настойчиво напоминая: «Мы здесь, мы рядом, мы ждем
воплощения…» И вот художник уже готов исполнить свой жребий
медиума. Он приступает к воплощению сущего — из пустоты. Светлый
тонкий шарф игриво скользит меж пальцев — мы видим томную
капризную госпожу Шок, жену таинственного фокусника Шока,
который появляется, стоит артисту достать белые перчатки,
похожие на «тонкие, бледные, как бы бесплотные руки»
чародея. Мелькнул в воздухе черный котелок, и вот карлик
Картофельный Эльф семенит по коридору ночного цирка.
Багман относится к своим персонажам с юмором и сочувствием. То,
что у Набокова выглядит желчным свидетельством человеческого
ничтожества, здесь превращается в человеческую слабость,
заблуждение. Если Набоков избегает даже упоминания о
«страданиях» своих героев, то в спектакле все они
страдают, кто сдержаннее, кто откровеннее, все они безутешно
несчастливы. В коротеньком эпилоге, рифмующемся с фантастическим
прологом, артист предрекает грядущее торжество человечности,
пусть и довольно призрачное. «Я был сыном… мой сын…
увидеть сына», — шепчет он еще в страдальческом бреду
персонажей. И медленно покидает сцену, обещая (Картофельному
Эльфу? зрителям? себе?): «Настанет день… настанет
день!»
Огонь, запертый в сердце, пожирает свою тюрьму. По древним
алхимическим представлениям, самый чистый огонь в природе — это
огонь в крови человека. Огонь без дыма и пепла. У Александра
Баргмана есть актерский огонь в крови, изначальный импульс
творчества. Дело за искусным алхимиком, не боящимся пламени.

















Комментарии (0)