Вот хорошо, что этот текст я не написала вчера, как была должна.

Вчера вечером он назывался бы «Хроника пикирующего бомбардировщика»-2 (см. «Хронику»-1) и был посвящен депрессивному сюжету этой осени и неясной судьбе «ПТЖ».

ДЕПРЕССИВНОЕ, ВЧЕРАШНЕЕ

Кликнув указанную сноску, вы можете вспомнить прошлогодний сюжет о том, как год назад Смольный предпринял попытку политической цензуры, отказавшись финансировать № 69, где были, в частности, напечатаны фотографии Болотной (иллюстрации к статье «Митинг как театр») и «Записки уборщицы» режиссера Татьяны Фроловой, в которых несколько раз встречалось не употребляемое мною, но употреблявшееся классиками слово на букву «б». Нам предлагали снести репрессивные меры тихо, но редакция не смирилась, а обратилась к депутатам. По странному стечению обстоятельств в нашем ЗАКСе этого призыва собралась очень хорошая Комиссия по культуре и образованию, состоящая из приличных людей. Два месяца мы боролись, нам помогала пресса, особенное спасибо телеканалу 100, порталу Лениздат.ру, радио «Эхо Москвы в Петербурге». В конце концов председатель Комитета по фамилии Лобков собрал специальную комиссию — разобраться с нами. Комиссия решила вопрос в нашу пользу, грант остался у нас.

Как же было не догадаться о последствиях? Все понимали: в 2013 году гранта журналу не видать.

Поэтому наши депутаты, исключенные из вышеупомянутой комиссии по следам происшедшего, — историк Максим Резник и журналист Марина Шишкина решили нас подстраховать. Из депутатского фонда М. Резник отправил 1 млн рублей на грант Комитета по печати. Это как бы обязывало Смольный грант дать. Но гранта нам не дали, и миллион куда-то исчез, не достигнув цели (нет гранта — нет и миллиона). М. Шишкина еще в мае внесла поправку в бюджет и послала целевую субсидию. Вот как нынче она комментирует события на портале Лениздат. ру: «Для выделения средств строчки в бюджете — недостаточно. Распорядитель средств — комитет по печати должен подготовить проект постановления правительства в соответствии с требованиями бюджетного кодекса РФ, а после принятия постановления — исполнить его: подготовить распоряжение, заключить договор, перечислить средства. Ничего этого комитетом по печати сделано не было. В нашем распоряжении есть ответы комитета финансов от 11 июля и 13 ноября, из которых следует, что подготовленные комитетом по печати проекты постановлений правительства Петербурга не выдерживают никакой критики: расходные обязательства не определены, а требования федерального законодательства не учтены».

Полученный Шишкиной ответ от губернатора Георгия Полтавченко от 19 декабря, был чистой отпиской: «Профильным органам исполнительной власти поручено провести соответствующую работу». Исполнителем губернатор назначил вице-губернатора Василий Кичеджи, курирующий комитет по печати. «По моему мнению, складывается новая практика финансирования угодных СМИ и выкручивания рук неугодным, — отмечает Марина Шишкина. — Строка в бюджете предусматривала выделение средств конкретным организациям, комитет по печати должен был оформить бумаги, но целый год ведомство не могло выполнить расходные обязательства. О чем это говорит? По моему мнению, о сознательном саботаже».

Вот и телесюжет. Есть что посмотреть под ёлкой.

То есть Смольный нарушил закон, не исполнил бюджет. Депутаты тут бессильны. Дотянув до Нового года, мы не имеем ни копейки для перехода в 2014 год с его пустым первым кварталом и вполне ясными перспективами: пока культурой и печатью у нас руководят «понаехавшие» г-н Кичеджи и г-н Лобков — поддержки нам не видать. Двенадцать лет Комитет по печати поддерживал наши проекты. Перестал именно после конфликта со Смольным. Ну, на нашем двадцатилетнем веку власть менялась энное количество раз. И они умерли, как рок-н-ролл, а мы еще живы. Но сил у нас все меньше. А лично у меня не стало вообще. Мы живем на собственную выручку, плюс Министерство культуры (спасибо им и персонально Софье Апфельбаум!) поддержало нас!

СЕГОДНЯШНЕЕ. ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ!

Еще сегодня утром мы готовились отметить свой 21-й день рождения депрессивно и тихо. И даже текст я не смогла вчера написать. Чему радоваться? На помощь Минкульта и собственную выручку нам не протянуть… Краудфайндинг? Но него из года же в год стоять с протянутой рукой. Неприятно тянуть с малоимущих читателей (а в прошлый раз помогли как раз и только они).

УТРОМ ПОЗВОНИЛ ДИРЕКТОР ТЮМЕНСКОГО ДРАМТЕАТРА СЕРГЕЙ ОСИНЦЕВ. САМ. И хотя у его театра нынче архи непростая ситуация, ТЮМЕНСКАЯ ДРАМА РЕШИЛА ОБРАТИТЬСЯ К ТЕАТРАМ РОССИИ С ИНИЦИАТИВОЙ СОЗДАНИЯ ФОНДА ПОДДЕРЖКИ «ПТЖ» (или некоммерческого партнерства). О ТОМ ЖЕ ДАВНО ГОВОРИЛИ МНЕ И ТЕАТР ИМ. КАМАЛА (Нияз Игламов), И ОМСКИЙ «ПЯТЫЙ ТЕАТР» (Александра Юркова).

То есть, кажется, мы будем жить и, быть может, переживем нынешнюю питерскую власть. Хочется надеяться.

СПАСИБО ВАМ, ТЕАТРЫ РОССИИ! МЫ ВСЕГДА ГОВОРИЛИ, ЧТО ВЫ — НАШ САД!

…Кстати, у вас же нынче елки. А что если посадить «ёлочный сад», что если каждый театр «посадит ёлочку» — перечислит нам ко дню рождения сбор от одной ёлки?.. Ну, это я так, в шутку. Очень хочется не сдать журнал некультурному врагу и дожить до «рекорда Кугеля», который издавал журнал 22 года…

А нам всего 21. С днем нашего рождения, читатели и коллеги!