«Первая любовь» (пьеса А. Гейжан по мотивам повести И. С. Тургенева). ТЮЗ им. А. А. Брянцева.
Режиссер Галина Зальцман, художник Дмитрий Разумов
По дороге на спектакль я думала, что он может стать продолжением тюзовского «Отрочества», в котором с большой художественной силой были показаны травмы, нанесенные душе подростка жизнью и окружающими людьми. Здесь — тоже травма, но герой чуть старше, ему шестнадцать, и он узнает, что девушка, в которую он влюбился первой отчаянной мальчишеской любовью, полюбила его отца. И что боготворимый им отец — ее любовник. (Сюжет для бунинских «Темных аллей» или для фильма «Ущерб», но у сдержанного Тургенева многое уведено в подтекст, в намек.) Однако спектакли Ивана Орлова и Галины Зальцман так стилистически разнятся, так по-разному взаимодействуют со схожей темой, что параллели невозможны. Я даже не узнала в «Первой любви» артиста Семена Толова в роли Владимира, настолько он был не похож на себя самого в «Отрочестве» (там — живой, нервный, вибрирующий, здесь — зажатый, внутренне неподвижный, речь не гибкая, как будто горло сдавлено), такой вот конфуз со мной случился.
Зал смотрит хорошо, это правда. Зрелище впечатляет (особенно если не знать, что, например, камыши и сухие травы, проросшие сквозь паркет павильона, уже сценографический штамп). Музыка завораживает (мелодически затейливые и инструментально разнообразные сочинения Василия Тонковидова пропитывают все действие, тишины почти нет, вдобавок — регулярное воронье карканье). Условные приемы — развлекают. Режиссер выстраивает мир воспоминаний героя о своей давней юности как бы глазами тинейджера, которому взрослые фальшивые манеры и утомительные ритуалы кажутся неприятными и пустыми. Отсюда зацикленные повторения одних и тех же жестов и реплик во время семейных трапез (мать бесконечно требует: «Володя, соль! Володя, масло!»), механические движения и резвые пробежки туда-сюда двух слуг (почему-то в париках с косичками), истошные и тоже повторяющиеся призывы «Вонифатий!» из уст княгини Засекиной и проч. Стиль игры — как бы клоунада, хотя и не смешная. Все преувеличено, усилено, подчеркнуто и обведено. Фантасмагория должна была, допускаю, оттенять лирику — любовь Вольдемара к Зинаиде, но, увы, этого не происходит.
На мой взгляд, история любви утонула — то ли в ручье, что протекает по линии рампы, то ли в накрученной «театральщине».
Актерских сил не хватает на то, чтобы герои были заметны среди сценических красивостей и странностей. Зинаида (я видела в этой роли Ирину Волкову) предстает хорошенькой, капризной, кокетливой барышней, но тайна ее притягательности, сила необыкновенной личности, «харизма» — ничего этого нет и в помине. Собственно, как нет и столь же необыкновенной личности отца Володи, человека умного, блестящего, до поры — равнодушного ко всему на свете, но сломанного и убитого своей неожиданной поздней страстью. Актер Денис Гильманов в этой роли остается в рамках все той же унылой клоунады, может быть, Дмитрий Ткаченко играет иначе.
А уж когда волею автора инсценировки девушка выставляет своему любовнику вполне четкие требования и открытым текстом настаивает на разводе… Вся мучительная недосказанность, так ранившая при чтении, исчезает. Остается громкое назойливое карканье.
17 января 2025 г.








Комментарии (0)