«Любовь во время чумы». Киношкола Лендок, 2024. Режиссер Мария Педько, операторы Юрий Сорокин, Артем Игнатов, Мария Педько
Актриса Ирина Терешенкова, героиня этого фильма, четверть века прослужила в Театре имени Ленсовета, застала его золотое время — лучшие годы Игоря Владимирова, — а ныне проживает в Доме ветеранов сцены имени М. Г. Савиной. Широкому зрителю неизвестна, в кино почти не снималась. Но и не сказать, что сценическую свою жизнь провела в массовке. В послужном списке Ирины Александровны есть роли заметные и даже весомые: как Люси Браун в «Трехгрошовой опере» Владимирова или Марта в «Пассажирке» Геннадия Опоркова; да и Надя Шевелева в спектакле «Однажды в новогоднюю ночь», для истории проходном (чего не скажешь про киноверсию Эльдара Рязанова), все же — главная роль. А еще — Гелена в знаменитой на весь театральный Ленинград «Варшавской мелодии», которую Терешенкова стала играть после того, как ушла в декрет Алиса Фрейндлих. В анонсах фильма, привлекая внимание, пишут, что он об актрисе, которая «играла в очередь с Фрейндлих». В этом и драматизм, и «драматургия», и скрытый конфликт.
Вспоминается другая документальная картина: «Алиса. Волнение» (2020) Дениса Клеблеева — с ее уникальной возможностью подсмотреть приватную жизнь легенды, каждый шаг которой интересен всем. Алиса Бруновна впервые берет на руки правнука. Алиса Бруновна в храме на его крестинах. Алиса Бруновна, дачница, покупает что-то в киоске. Конечно, Алиса Бруновна в БДТ, где к ней практически сакральное отношение. Иван Вырыпаев ставит на нее свое «Волнение», специально для великой актрисы написанное, и видишь: модный автор, который за словом в карман не полезет, сам волнуется перед ней, аки робкий юноша. Художники подбирают Алисе Бруновне украшения из настоящих камней, купленные к спектаклю, а она сетует: зачем так роскошествовать? почему не бижутерия?.. Алиса Бруновна позирует в дизайнерской выгородке к премьерному спектаклю и так органична на этой фотосессии для модного журнала. Непрерывные трепыхания заботливых рук словно ткут вокруг Фрейндлих невидимый кокон.
Ирина Терешенкова существует в несколько иных условиях. Общего у актрис разве что кот(у одной Дусик, у другой, если не ошибаюсь, Максик), занимающий в жизни каждой очень важное место. Название фильма Педько тоже повторяет название спектакля, в котором играет ее героиня. Если у Клеблеева показано, что актриса, вписанная в мифологию города, сама ставшая его символом, не забронзовела и сохранила заветное волнение (этакий «рецепт ее молодости»), то здесь сделан акцент на любви к жизни — сколь бы она, жизнь, ни была сурова. Ведь что такое для актрисы служить в труппе, где прима — жена главного режиссера, а репертуар формируется как некий пьедестал для нее? И вы с ней к тому же в одной возрастной категории, подходите для одних и тех же ролей, но твой муж — актер этого же театра, такой же зависимый актер, не сказать что звезда. И что такое уйти из театра в 48 лет? Сегодня иные питерские актрисы переживают в эти годы самый свой расцвет. И что такое в этот сложный период остаться одной? И пойти работать уборщицей… Правда, через какое-то время Ирина Александровна стала в этой же конторе менеджером. И нашла себя как фотограф. Словно какая-то сила пыталась вымарать человека из жизни и искусства, а он, человек, выстоял, не озлобился, работает — творит в меру отпущенных ему возможностей. И даже сохраняет внутренний свет.
Продюсер по одному из своих образований, Мария Педько выучилась на режиссера документального кино в мастерской Сергея Карандашова на Лендоке. Прошлым летом на выпускном показе я и увидел эту работу среди других дипломов, надо сказать, очень достойных. Режиссеры (а курс оказался целиком женским) были не похожи друг на друга, у каждого свое лицо, каждый нашел свою тему. На фоне героев других фильмов Ирина Терешенкова могла бы, казалось, и затеряться (в мою память надолго врезалась трагифарсовая короткометражка Фатимы Черкасовой о двух отсидевших на зоне подругах, колоритных необычайно, которые справляют Новый год на тогда еще «открытой» Думской). Да, документалки об актерах — жанр довольно ходовой, но внимание авторов чаще всего привлекают звезды (нынешние ли, бывшие ли). Ирина Терешенкова не фрик, не радикал, не экстравагантная натура; скорее — интроверт, без сомнений — интеллигентная петербургская дама, начитанная, скромная, миловидная. И тем не менее эта дипломная работа получила профессиональное признание, у нее благополучная фестивальная судьба, хотя по формату фильм не слишком удобен. 50 минут — это вроде и не короткометражка, но и не полный метр.
Дело не только в том, что фильм кропотливо сделан и что в него вложено очень много сил и времени (режиссер несколько месяцев не просто провела, но прожила вместе со своей героиней). Дело в ракурсе, который находит Педько. Обычное и обыденное она преподносит нестандартно, резко, выразительно.
Картина начинается с приготовлений к показу в питерском Доме актера. Моноспектакль «Любовь во время чумы» по Маркесу, который Терешенкова подготовила к своему 80-летию. Считываются доверительные отношения режиссера и Ирины Александровны, которая словно не замечает камеры, позволяет ей приблизиться, не стесняется своей обнаженной спины и рук. Снято так, что ты, зритель, оказываешься среди героев. Ты там, в закулисье Дома актера, рядом с актрисой и ее помощницей, тоже из ДВС, тоже актрисой — Алевтиной Архангельской, трогательной старушкой, которая сервирует скромное угощение на послеспектакльный фуршет и слышит замечание: «Что ты делаешь? Гостям же так будет неудобно…» — «Ну извини, помощницу ты себе выбрала неправильно, как всегда». Она же помогает Терешенковой надеть нехитрое микрофонное устройство, ничего в этом не понимая. Режиссеру (она в этом эпизоде еще и оператор) приходится поспешить на помощь, положив на стол камеру, которая комично утыкается в бутылку вина. Алевтина Федоровна извещает Ирину Александровну о зрителях, пришедших на спектакль; с особенной гордостью — о мужчине «лет сорока» (концы фраз кокетливо уходят ввысь, придавая речи старомодную вычурность). Сняты эти сумбурные приготовления к спектаклю остро и с нежностью. Перед нами — словно артефакты иной эпохи, актрисы «из бывших», и держат они себя так театрально, что можно подумать, будто это игровое кино. Такой отпечаток наложила профессия на «ветеранов российской сцены». Да, именно российской, поскольку ни в одной другой стране мира Левиафану под названием «театр» не отдавались так самозабвенно, жертвенно и истово, как на одной шестой части суши. (Вы стояли когда-нибудь на большой сцене академического театра? Чувство сладостное, но ты словно в пасти кита. Этому священному чудищу ничего не стоит перемолоть тебя, превратить в планктон.)
Есть в этом фильме столь выразительные мизансцены, подброшенные самой жизнью, что невольно думаешь: а мог бы такое сочинить режиссер-«постановщик»? Например, эпизод, где обитательницы ДВС, готовясь станцевать сиртаки в концерте, разминаются, будто они в балетном классе. В этих кадрах есть что-то от Муратовой.
Вместо портрета на фоне успешного семейства, как у Дениса Клеблеева, — картина одиночества. Ирина Александровна всегда отделена от своего окружения, будь то обитательницы ДВС или толпа отдыхающих на пароходе, и есть в этом драматизм. Кажется, эта дама должна принадлежать иной среде. Дом ветеранов сцены, Дом актера, театр-дом: мотив дома сквозной для этого фильма… Героиня, бывшая детдомовская девчонка, безо всякого блата поступила в Театральный институт (на курс Леонида Макарьева, в фильме не упомянутого, но имя это мы, театральные люди, знаем). Приглашение в Театр имени Ленсовета! О периоде Владимирова точно и образно сказала Надежда Таршис, когда открывалась выставка к его столетию: «Теперь, с дистанции, все видится иначе, Атлантида всплыла. А это действительно Атлантида. Владимиров оставил целый архипелаг спектаклей — демократичных и глубоких одновременно, и в этом была специфика этого театра». Но последние три года службы в этом театре Терешенкова совмещала актерскую деятельность с должностью завтруппой, что окончилось нервным срывом (после очередного конфликта с главным режиссером) и больницей. Когда же Ирине Александровне сообщили, что с ней не продлевают актерский договор, она написала заявление, а Игорь Петрович тут же подписал. Терешенкова ушла в никуда. «Бегаешь как курица с отрубленной головой», — как емко и безжалостно вспоминает она. И когда через много лет у Ирины Александровны появилась возможность оказаться в ДВС, она появилась там не как актриса, но как фотограф: к тому времени она нашла себя в этом качестве.
Режиссер не стремится приблизить драму жизни своей героини к трагедии. Ирина Александровна ни о ком не говорит с обидой. Конфликты, о которых могло быть поведано более остро и развернуто, приглушены, режиссерски это сделано интеллигентно — в духе самой героини. Осмысляя перед камерой прожитое, она стремится понять других. «Игорь Петрович был уже тяжело болен, мы об этом тогда не знали». Даже о том, что начиналась жизнь в казенном доме и вот сейчас актриса снова в казенном доме, сказано весело. Родная стихия! И Терешенкова вынимает из старого кресла, на котором лежит кот, афишу спектакля «Театр — любовь моя», который они играли вместе с Ларисой Леоновой. Афиша со столь возвышенным заглавием стала просто картонкой под сиденьем. Грустно и смешно. А не смешно и грустно слышать, как Ирина Александровна говорит, что сейчас в театре ее нет ни на одной фотографии. Нет, на одной есть, но там виден только краешек платья. И ты думаешь о том, сколько же в истории каждого большого театра актеров и актрис, которые всю жизнь отдали ему, а что же? Лишь «краешек платья» на фото в фойе… Какие склепы, могильники, курганы представляют собой театры со славным прошлым, сколько великолепных артистов сгнили там в массовке. Просто потому, что (как выразилась Татьяна Москвина, говоря о товстоноговском БДТ) в первых рядах стояли такие актеры-зубры, сквозь которых было не прорваться даже очень сильным.
Этот фильм не столь «текст», сколько ощутимый процесс совместного проживания автора со своей героиней. Протяженный во времени труд. Педько часами интервьюировала Терешенкову и ее коллег, ходила на ее выступления, сопровождала в путешествиях. И конечно, жизнь не могла не вмешаться и не подбросить режиссеру какое-то исключительное событие. Уже на стадии монтажа Ирине Александровне позвонили из родного театра и пригласили сыграть в спектакле «Воскресение» Айдара Заббарова. Нечаянная радость для документалиста. И вот — мы видим Терешенкову на сцене и в гримерке с другими актрисами, с которыми у нее очень теплые отношения.
Конечно, это не сравнить с триумфальным возвращением той же Алисы Бруновны, когда двадцать лет назад она сыграла моноспектакль «Оскар и Розовая дама» в режиссуре Владислава Пази. Слишком уж узким кругом это возвращение Терешенковой в театр-дом было воспринято как событие. Но это важно для нас, зрителей фильма. Ближе к выпуску спектакль резали, и в итоге роль Ирины Александровны оказалась не той, где актрисе можно развернуться. «Я здесь инкогнито», — говорит она в кадре, улыбаясь и держа в руке программку. В ней Терешенкова обозначена как Старушка в церкви, в спектакле же никакой «старушки в церкви» нет, эта сцена выпала. Но не в этом же дело!
А в чем тогда? Ирина Александровна, ожидая вызова на сцену, пьет чай в гримерке со «своими», и ты ощущаешь, как им всем хорошо вместе. На премьеру пришли другие обитательницы ДВС, они пьют кофе в зрительском буфете и переживают за подругу. Этот фильм пленяет такими мелочами, в которых и заключается сама жизнь. Ирина Терешенкова не стала символом и легендой, перед нами самая обыкновенная жизнь, но рассмотренная с тем сосредоточенным вниманием, которое (как говорила Симона Вейль) и есть любовь.
Почему этот фильм так притягивает? При том, что его стилистика может показаться простодушной, приемы — старомодными (все эти проходы актеров за пыльными кулисами в театральных костюмах, «говорящие головы» звезд Театра имени Ленсовета — то как в телепередаче, то всплывающие иногда в окошках поезда, да и сама романтически приподнятая композиция, разделяющая фильм на главки-сны). И при том, что режиссер почти не предъявляет нам ролей Ирины Александровны (к тому же на пленке почти ничего не сохранилось) и нам приходится верить на слово тем, кто говорит, какая «Теря» была замечательная актриса. Может, дело в том, что большинству зрителей в наше время, столь сложное и зыбкое, проще соотнести себя не с теми, кто оказался на гребне успеха, а с теми, кто как бы проиграл? Но как та лягушка — сбивает молоко в масло.
Умение держать спину прямой и улыбаться с достоинством. Что бы ни было у тебя за плечами.
Но фильм показывает также, что грань между победой и поражением трудноуловима. Ведь можно посмотреть иначе. Ирина Александровна прекрасно выглядит, в ясном уме и твердой памяти. Живет на Крестовском острове в особняке Марии Гавриловны Савиной. Водит машину. Фотографирует. Несмотря ни на что, играет на сцене. «Любовь во время чумы» идет в петербургском «Классическом театре» (квартира в особняке рядом с «Ленфильмом»). Сейчас, кстати, Терешенкова репетирует в родном театре еще в одном спектакле, «Театральном романе» Романа Габриа, это в фильм уже не вошло, но ждем-ждем. В общем, она занимается тем, что любит, и производит впечатление свободного, независимого человека. Судя по летнему показу этой картины на Лендоке, где Ирина Александровна была почетным гостем, она способна взглянуть на себя трезво и с иронией, без оглядки на то, как она выглядит в кадре, а это тоже надо уметь.
Как хорошо, что хотя бы в рамках одного этого фильма перевернулись сложившиеся театральные каноны и субординации. В титрах указана сначала Ирина Терешенкова — как будто исполнительница главной роли, потом — множество неизвестных людей, а в завершение — народные артисты: Лариса Луппиан, Михаил Боярский, Сергей Мигицко. А что, если вообще посмотреть на историю театра через, так сказать, рядовых, но при этом самоотверженных работников сцены? В каком-то смысле они и делают историю.
Эту картину стоит показывать в театральных вузах тем, кто только начинает этот труднейший актерский путь. Она могла бы называться не «Любовь во время чумы», а «Все там будем». Можем быть. Здесь запечатлена сама хрупкая материя жизни. Жизни, которая ведет человека, чарует и обманывает, обнадеживает и очень больно бьет, а потом делает какой-то нежданный кульбит… А «любовь» в заглавии фильма — не про любовь мужчины к женщине или наоборот (хотя и этот смысл мерцает тоже, такая любовь в жизни Ирины Александровны тоже была), а про приятие жизни такой, какая она есть. И хотя пожилые влюбленные из романа Маркеса, который играет на сцене Терешенкова, плывут «по великой реке Магдалене», память подсказывает нечто стилистически иное, родное, наше. «Долго ль-де, протопоп, сего мучения будет? — Марковна, до самыя до смерти. — Добро, Петрович, ино еще побредем».
Февраль 2025 г.
















Комментарии (0)